Philosophie au Bac – Le résumé complet des principaux chapitres du Programme

Cette fiche dite -LA PLUS GRANDE FICHE DE PHILO- a été partagé via l’un des groupes WhatsApp créés par le Groupe Info Etudes pour les préparatifs du Baccalauréat. Après vérification auprès de deux professeurs de la matière, nous la partageons avec les candidats du baccalauréat.

Vous pouvez la télécharger en PDF en cliquant ici.

Sommaire :
– le travail
– la conscience
– l’art
– la liberté
– l’inconscient
– la politique
– le langage
– la perception
– la religion
– autrui
– morale
– désir
– culture
– bonheur
– l’existence et le temps
– la science

 

---

LE TRAVAIL :

Marx : le travail est exclusif à l’homme, car ce dernier fait préexister un projet par sa conscience avant de travailler. Dans son exemple, il diffère « l’abeille » qui certes travaille, mais qui le fait par instinct.
Il dénonce l’aliénation du travail avec notamment le travail à la chaîne.

Michel Serres : selon le principe d’entropie, la nature tente de s’organiser afin de survivre. Ainsi tout être vivant, conscient ou pas, travaille par « le tri »

Platon : nous sommes contraint de travailler car nous sommes démunis : nous n’avons pas de caractère spécifique pour vivre dans la nature, (cf le mythe de Prométhée : la nudité humaine nous force à travailler pour survivre).

Sartre : Nous sommes condamnés à être libre et tout homme qui se cache derrière un déterminisme fait preuve de mauvaise foi (Sartre est un philosophe existentialiste)

Hegel : (dans la phénoménologie de l’esprit, présente la dialectique du maître et de l’esclave.
L’esclave par son travail s’émancipe et devient maître. Le maître ne connaissant pas la technique est dépendant de l’esclave. Ainsi, l’esclave devient le maître du maître et le maître devient l’esclave de l’esclave.

Mounier : le travail travaille à faire une chose en même temps qu’un homme. Il montre l’accomplissement de soi même par le travail.

Nietzsche : (dans Aurore) le vrai travail est le travail intellectuel qui permet à l’homme de se révéler à lui même.

Rousseau : « l’Homme est perfectible » donc par nature apte à progresser

Aristote : l’Homme est avant tout un Homo Faber ( qui fabrique).

LA CONSCIENCE :

Hume : la conscience est crée par les expériences vécues. En effet je ne pense pas tout court mais je pense toujours à quelque chose. J’ai donc besoin pour penser de connaitre (par l’expérience) ce a quoi je pense (Idée de conscience empirique)

Descartes : Il doute de tout mais avec son travail de doute il se rend compte que la seule chose dont il ne peut pas douter, c’est sa pensée, puisque c’est ce avec quoi il doute. Et comme il pense, il sait qu’il existe, d’où son affirmation « je pense donc je suis », ou Cogito ergo Sum.
(la conscience est l’expérience indubitable que le sujet pensant fait de lui-même)

Pascal : l’homme est un roseau face à l’immensité de l’Univers mais ce qui l’en distingue et qui fait sa force, c’est sa conscience et le fait qu’il pense. L’Homme est donc un roseau, certes, mais pensant.

Rabelais :  » science sans conscience n’est que ruine de l’âme »

Freud : c’est notre inconscient, notre  »Moi » qui nous influence et seule la lecture des rêves, des lapsus ou des actes manqués peut nous faire comprendre notre inconscient.

L’ART :

Platon : « l’art est l’illusion d’une illusion »(allégorie de la caverne). L’art est la copie de la réalité qui est elle même la copie de l’idée.

Jacob : “On tente d’expliquer ce que l’on voit par ce que l’on ne voit pas, le monde visible par le monde invisible, qui est toujours le produit de l’esprit ». L’art tend à reproduire l’abstrait. (Cf le mouvement artistique du suprématisme )

Kant : l’art est un objet de satisfaction intéressée. Est beau ce qui plaît universellement et sans concepts ».
Le beau n’est ni vrai, ni faux ; ni agréable, ni désagréable ; ni utile, ni inutile ; ni bon, ni mauvais
L’art n’est pas la reproduction d’une belle chose mais la belle reproduction d’une chose.

Hegel : l’art est médiocrité s’il est copie de la nature.

Levi-Strauss : l’art est a moitié création et a moitié copie car une création totale est impossible mais la nature est source d’inspiration.

L’art exprime les idées (Platon), le beau (Kant, je viens de le dire), l’idéal (Hegel) ou l’inconscient (Freud).

LA LIBERTÉ :

Locke : « Est-il censé de se garder des putois pour se faire dévorer par les lions »
Lions = Léviathan de Hobbes
Putois = les hommes à l’état de nature
A l’état de nature tous les hommes ont un moyen de se protéger des autres. Lorsqu’il y a un Etat tout puissant on ne peut pas se protéger de lui : il est donc libre de nous priver de nos libertés « qui me gardera de mon gardien »

Spinoza : on est déterminé, ce sont les causes qui entraînes nos actions. Et notre ignorance de ces causes nous fait croire qu’on est libre.
“je déclare l’homme d’autant plus en possession d’une pleine liberté qu’il se laisse guider par la raison ». L’homme est naturellement aliéné à ses passions ( désirs, sentiments, colère…) qui le contrôlent et le rend esclave de lui-même. En suivant sa Raison et en lui obéissant, l’homme devient autonome et se libère des passions : il atteint la forme la plus haute de liberté.
« On peut forcer l’homme à être libre ». Très pratique pour un sujet comme « l’ordre s’oppose-t-il à la liberté ? » : Preuve que non, au contraire, l’ordre peut amener la liberté en incitant au bon choix, puisque liberté = la possibilité de faire le meilleur choix, que l’ordre impose

Sartre :  »l’existence précède l’essence » “ce sont nos actes qui définissent qui nous sommes et non pas l’inverse”.

Descartes : « la liberté d’indifférence est le plus bas degre de liberté » car selon lui la liberté est de choisir avec la volonté or quand quelque chose nous est indifférent notre choix n’est plus guidé par cette volonté, d’où le terme de plus bas degré de liberté …

Hobbes : “L’Etat de Nature c’est l’Etat de guerre car c’est la guerre de tous contre tous ».

Kant : « Sapere Aude! Aie le courage de te servir de ton propre entendement » : c’est l’état d’hétéronomie de l’homme. L’homme se laisse naturellement mettre sous tutelle par autrui par lacheté et paresse intellectuelle. La pensée est donc naturellement aliénée. Mais on peut libérer la pensée par un travail sur soi et grâce à sa raison.
La liberté c’est « obéir à la loi qu’on se prescrit soi-même ».

L’INCONSCIENT :

Freud : L’esprit est divisé en trois :
le Surmoi, soit la conscience réfléchie, la morale
Le Moi, ou la personnalité, il est fondé sur l’amour propre
Le « Ça », basé sur des pulsions, eros et tanatos, la libido et la destruction.
Le ça est l’inconscient.

LA POLITIQUE :

Aristote : « l’homme est un animal politique ». La nature ne fait rien en vain, elle a prédéfini à chaque espèce une fonction qui lui est propre. Ainsi, la nature a prévu que l’homme devrait vivre en cité afin d’être heureux et vertueux.

Hobbes. Les désirs et affections communes des Hommes les conduisent à une guerre entre eux, des affrontements constants… Pour mettre « fin » à cela ou du moins trouver une solution à ces affrontements dignes de l’état de nature, Hobbes suggère la création de l’état léviathan (absolutisme) où l’ensemble du pouvoir serait remis à un seul et unique souverain ce qui permettrait de faire la différence entre les Hommes en réglant les différends.

Plaute, repris par Hobbes :“L’homme est un loup pour l’homme”

LE LANGAGE :

Bergson : Il est impossible d’affirmer qu’il y a de pensée que par les mots. Il existe un domaine de l’ineffable (sentiments) que l’on ne peut extérioriser, cette pensée ineffable n’est accessible que par l’intuition propre à chacun.

Sartre sur le langage : Vu que le langage est un instrument de notre liberté, on se doit d’inventer des mots ou expressions (voir poésie et la multitude d’image que sa dégage grâce aux métaphores entre autres ) pour exprimer nos pensées/sentiments les plus profonds. (il faut surpasser l’ineffable)

Aristote sur l’art (La poétique) : (Théorie de l’imitation) Imiter est en effet dès l’enfance une tendance naturelles aux hommes, et ils se différencient des autres animaux en ce qu’ils sont des êtres fort enclins à imiter – comme la tendance commune à tous de prendre plaisir aux représentations, la preuve en est ce qui se passe dans les faits : nous prenons plaisir à contempler les images les plus exactes des choses dont la vue nous est pénible dans la réalité comme les formes d’animaux les plus méprisés et des cadavres (Exemple : Une charogne – Baudelaire)

PERCEPTION :

Schopenhauer (phénoménologie): il faut se détacher de la croyance que le monde existe et dure, et faire une réduction pour voir que la seule chose qui existe ce sont les phénomènes vécus (rien ne prouve que cette porte devant vous existait avant que vous la regardiez)

Kant pour la perception : c’est le jugement qui se trompe et pas notre perception.

LA RELIGION :

Descartes : “Dieu est lié au concept de perfection, donc Dieu existe puisque s’il n’existait pas, il serait imparfait”.

Kant : Je ne peux pas déduire l’existence de quelque chose de son concept. On peut penser à des choses sans qu’elle n’existe (si j’imagine avoir 100€ dans la poche, je ne les ai pas pour autant).

Réponse à l’objection de Hegel : l’existence de Dieu est comparable à l’expérience de l’infini, pas du domaine matériel, argument de Kant invalide.

Bergson : La religion est un moyen d’oublier l’angoisse de la mort en fantasmant une vie après la mort, raison pour laquelle aucune société sans religion n’existe.

Pascal : Le rapport à Dieu n’est pas rationnel, il parle au coeur. La seule preuve de l’existence de Dieu c’est la foi : « Le coeur a ses raisons que la raison ne connait point. » => La religion est sensible au coeur.

Marx : « La religion est l’opium du peuple » => La religion a pour fonction de rendre supportable aux hommes la réalité en fournissant aux hommes l’espoir d’une vie au paradis après la mort si il ne laisse pas ses désirs refoulés le gouverner.

AUTRUI :

autrui, c’est l’autre homme, le prochain : une conscience autre que la mienne, un moi autre que moi.
Sartre : « Pour obtenir une vérité quelconque sur moi, il faut que je passe par l’autre » > autrui est un miroir de moi même.
“l’enfer c’est les autres.”

Malebranche : la connaissance d’autrui est difficile car chacun est incarné séparement donc nous ne connaissons que notre propre intériorité (« solitude » humaine)

Rousseau : dans l’état de nature la relation à autrui est basée sur l’indépendance de chacun par rapports aux autres, alors que dans les sociétés l’homme ne sait plus vivre qu’à travers les autres.

Sartre : le regard de l’autre donne à l’homme la conscience de ses fautes (« autrui, médiateur entre moi et moi même »)

Deleuze : autrui donne de la profondeur à notre monde, il est crucial dans ma perception, autrui c’est un vécu, une mémoire, il englobe des expériences que je n’ai pas vécue. Autrui n’est pas qu’un autre point de vue sur le monde c’est aussi une autre monde qu’il englobe.

MOUNIER : « Celui qui s’enferme dans le “moi” ne trouvera jamais le chemin vers autrui »

LA MORALE :

Kant : Elle se présente comme un impératif.
Il y a deux sortes d’impératifs : tout d’abord, l’impératif hypothétique, qui est conditionné. Par exemple, je mets la table parce que j’espère avoir des bonbons en échange. Puis il y a l’impératif catégorique, qui peut se résumer avec cette phrase de Kant lui-même : « Agis de façon à ce que ta maxime devienne une loi universelle de la raison. » La maxime étant, par définition, le principe subjectif d’une action, il faut ainsi faire en sorte que ce que j’applique par principe devienne applicable à toute l’humanité.
Ainsi, par amour maternel, je protège mon enfant, mais je dois aussi faire en sorte que toutes les mères puissent avoir ce privilège. C’est ainsi une morale tournée vers l’altérité, contrairement à l’impératif hypothétique, qui est purement égoïste, car il ne s’applique qu’en vue d’un but ; c’est-à-dire d’un objectif précis (ici, avoir des bonbons) et non d’une fin ; c’est-à-dire ce à quoi doit tendre le principe subjectif de mon action.

LE DÉSIR :

Platon : concept du tonneau percé. Un tonneau plein serait l’image du bonheur, de la plénitude. Un tonneau percé serait l’image du désir insatisfait. Toujours en train de revenir, mais jamais de solution. Alors on accumule. Le fait de remplir le tonneau serait l’image du temps perdu, que l’homme passe à chercher en vain, un sens à sa vie.

Pour les stoïciens : Le désir est une puissance extérieure à annihiler.

Spinoza : Le désir est une pure puissance de vouloir qui permet l’avancement dans son être (Conatus). Rien de néfaste à supprimer, tout de naturel à maîtriser pour être libre/dans la joie :  » l’appétit n’est rien d’autre que l’essence même de l’Homme, essence d’où suivent nécessairement toute les conduites qui servent sa propre conservation.  »

Épictète : « Etre libre c’est vouloir que les choses arrivent, non comme il te plaît, mais comme elles arrivent. »

Hegel « Rien de grand ne s’est fait dans ce monde sans passions »

René Girard : mimétisme du désir. Un objet est d’autant plus attrayant si quelqu’un le désir également.

LA CULTURE :

Lévi Strauss : le barbare c’est d’abord celui qui croit en la barbarie –
Critique de l’ethnocentrisme, relativisme culturel. « toutes les cultures se valent »
Politique d’acceptation et tolérance.

Leo Strauss : universalisme : au delà de toutes les différences il y a qu’une espèce humaine.

BONHEUR :

Kant : « le concept de bonheur est un concept si indéterminé que malgré le désir que tout homme a d’être heureux, personne ne peut dire en terme précis et cohérent ce qu’il veut ou désir . Le bonheur est un idéal, non de la raison mais de l’imagination  »
Kant toujours : Le bonheur est un CONCEPT INDÉTERMINÉ.Ainsi, comment l’homme pourrait rechercher un concept abstrait, sans contenu?
d’où la citation de Proust: « Tous les paradis sont des paradis que l’on a perdus »
Kant encore et encore : le bonheur est un CONCEPT EMPIRIQUE : impossibilité de prévoir ce qui va me rendre heureux, besoin de l’expérience concrète.
Finitude de l’homme = on ne peut prévoir les conséquences de ses désirs (donc savoir ce que l’on veut).
Contingence = l’homme est emporté par ce qui arrive, sa volonté n’a aucune prise sur les évènements

J.Locke : « Rien n’est d’abord dans l’esprit qui n’est d’abord dans les sens. »

Épicure : Le but ultime dans la vie c’est le bonheur, à travers toutes nos actions (hédonisme). Recherche du bonheur simple, pas de cupidité ou d’ambition.
Pour être heureux il faut classer ses désirs et oublier les désirs dits vains (désirer être le plus beau, le plus riche.. )

Aristote :  » une hirondelle ne fait pas le printemps, ni non plus un seul jour  » Le bonheur doit être durable

Sénèque : (précepteur de Néron et stoïque avec son ouvrage « La brièveté de la vie »)
« La vie n’est pas trop courte, c’est nous qui la perdons » en bref tout au long de notre vie il faut s’humaniser au sens de grandir en lisant les plus grands, et ce processus dure donc toute une vie, mais pour se faire il faut bien évidement mettre de côté toutes sortes de divertissements.

L’EXISTENCE ET LE TEMPS :

Pascal : “Nous vivons bien dans le présent et c’est le seul temps dans lequel nous pouvons vivre, mais pour lui ce n’est jamais au présent que nous pensons.” Notre attention est toujours dirigé soit vers le passé (regret après une erreur/nostalgie après un bon moment) ou vers le futur (anticipation d’un moment difficile/ou d’un bon moment à venir).

LA SCIENCE :

Descartes : (le Rationalisme). Nous pouvons faire confiance à notre Raison pour trouver la vérité car celle-ci est infaillible. Si on se fie à ses sens, on est dans l’erreur (exemple du morceau de cire perçu comme solide et liquide, chaud et froid…).

Gaston Bachelard : Si on fait trop confiance à notre esprit sans tirer des leçons de ce que nous apprend l’observation (cf Galilée), on s’enferme dans le dogmatisme. Nous représentons alors un obstacle à l’avancée de la science.

Claude Bernard : L’esprit et l’observation doivent être en adéquation pour parvenir à s’approcher de la réalité selon une méthode stricte : observation, hypothèse, expérience, conclusion. C’est l’observation qui nous permet de faire avancer la recherche mais c’est notre culture scientifique qui nous permet de tirer des conclusions et de formuler une hypothèse à partir de cette observation.

Vous pouvez la télécharger en PDF en cliquant ici.